来源：华夏时报
本报（chinatimes.net.cn）记者齐萌 葛爱峰 广州报道
【资料图】
近日，记者从多方获悉，腾讯音乐旗下QQ音乐已经叫停“TME数字藏品”业务，原团队部分成员已内部调岗。11月17日，《华夏时报》记者就相关问题致函腾讯科技（深圳）有限公司及腾讯音乐娱乐（深圳）有限公司，但截至发稿，未收到正式回复。
据了解，2022年下半年来，腾讯系数字藏品已先后关停，7月1日腾讯新闻暂停发售数字藏品，8月16日腾讯幻核正式发布数字藏品清退公告。
对此，浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任、研究员盘和林对《华夏时报》记者表示，腾讯之所以叫停“TME数字藏品”业务，“一是当前我国对数字藏品的产权立法还有待进一步完善，数字藏品平台关闭是为了规避合规风险；二是我国注重数字藏品的艺术价值，而在金融属性上并不支持，但有买卖就难免出现一些价格泡沫，从而衍生出一些金融风险，当前数字藏品市场本身已经进入一轮熊市；三是这个业务本身是探索业务，随着虚拟货币热度的下降，数字藏品的关注度也在锐减，对于平台来说，小业务量让相关业务成为‘鸡肋’。”
腾讯系数字藏品先后关停
据了解，TME数字藏品业务是TME在2021年8月推出的数字藏品平台，8月初在QQ音乐应用中预热，是国内首个将NFT定义为“数字藏品”，且以音乐唱片为NFT表现形式的主流平台。
去年8月15日，QQ音乐正式发售第一期数字藏品——胡彦斌《和尚》20周年纪念版黑胶唱片，该藏品包含了20年前未公开的该曲的DEMO版本，限量2001张，但数据显示超8万人参与了此次抢购。之后，平台又相继发行包括罗大佑、腾格尔在内的多位音乐人的数字藏品。
然而，今年6月30日以来，TME数字藏品再未发售新品，8月QQ音乐开始隐藏TME数字藏品入口，引起了不少用户的恐慌，纷纷在社区要求退款。但截至目前TME数字藏品一直未正式公布旗下数字藏品处理方式。
同时，据了解，TME数字藏品平台承诺365天可进行转赠，但《华夏时报》记者发现，当打开持有满365天数字藏品的转移功能时，只出现“服务升级中，请耐心等候”的字样，转赠的功能疑似已跳票。
对此，盘和林认为：“当前数字藏品的交易有些还要依托平台，但实际上，很多数字藏品品牌在创立的时候就已经说明，不准数字藏品进入二级市场买卖，所以，很多平台可能并没有预留二次转让的接口，个人认为，未来还是要保留一个入口，为已经发行的数字藏品赠予等流转行为保留一个渠道。”
就上述信息，《华夏时报》记者于11月17日致函腾讯科技（深圳）有限公司及腾讯音乐娱乐（深圳）有限公司，但截至发稿，未收到正式回复。
实际上，腾讯旗下的数字藏品业务除“TME数字藏品”被叫停外，其他数字藏品也已先后关停，据记者查询，7月1日腾讯新闻暂停发售数字藏品，8月16日腾讯幻核正式发布数字藏品清退公告，用户可自行选择保留数字藏品或原价退款。
在盘和林看来，腾讯叫停了数字藏品业务，主要是合规、价格泡沫及热度衰退三大原因造成的。“数字藏品平台关闭是为了规避合规风险，而且当前数字藏品市场本身已经进入一轮熊市，随着虚拟货币热度的下降，数字藏品的关注度也在锐减，对于平台来说，小业务量让相关业务成为‘鸡肋’。”
数字藏品权属立法尚未明确
数字藏品是中国本土化的NFT，去除了NFT的代币属性。自2021年下半年开始，数字藏品的关注度爆发式增长，各平台、创作者、IP方纷纷布局入场，蚂蚁、腾讯等品牌推出多样化的应用，百度、小米、京东、字节跳动、哔哩哔哩等互联网企业也积极布局，相继发布自己的数字藏品。
据《华夏时报》记者不完全统计，2021年8月，QQ音乐发行胡彦斌《和尚》20周年纪念黑胶NFT，开创了国内主流音乐平台发行数字藏品的先河；同年11月，央视动漫联合第三方支付平台发行了两款3D数字藏品——小龙女和哪吒；同年12月，新华社联合腾讯通过区块链NFT技术上线免费数字藏品，精选了2021年新闻摄影报道，是中国首套“新闻数字藏品”；2022年1月，周杰伦与好友合办潮牌PHANTACi联合元宇宙平台Ezek限量发行PhantaBear NFT 10000份；同月，哔哩哔哩首发的数字艺术头像“鸽德”正式公开发售；同年2月，由国际奥委会官方授权的冰墩墩数字盲盒在nWayPlay平台发售；同月，中央广播电视总台发布原创IP数字藏品——3D版“虎娃”。以上产品均上线即售罄，受到年轻人追捧。
然而，这些一推出就被“秒光”的数字藏品，背后存在了哪些问题？盘和林认为：“目前数字藏品最大的难点痛点，在于我们对于数字藏品的权属立法尚未明确，而数字藏品平台并没有赋予数字藏品产权属性的能力，没有明确的权属，就很难形成交易；其次，数字藏品也存在原创保护的难题，NFT只是打上了防伪标签，但并不能保证数字藏品不被其他作者抄袭；再者，数字藏品需要依托可信度高的区块链平台，此类平台国内尚未形成。”
对此，盘和林建议，数字藏品首先要解决权属问题，其次要抛开金融属性，“数字藏品的价值应该来自于文化作品的艺术性和商业性，而不应该来自于稀缺性。多元文化认同下，亚文化群体分支愈加丰富，而数字藏品是这些文化群体抒发喜好的最好渠道，必然会有人认同数字藏品的艺术价值，或者认同数字藏品所包含的文化内涵。所以数字藏品未来有需求，但当前时机尚不成熟。”
