(资料图片仅供参考)

只要没有违法违规行为，就应该享有规则范围内的权利和自由。

蔡江伟

近日，某互联网上市公司实控人的离婚事件引发市场高度关注。涉及明星公司，主角又是话题人物，还有近百亿的财产分割，完美符合“热搜”题材的各种特质。而此次舆论关注的焦点，也主要落在了揣测真实的离婚意图上。很多人认为，实控人离婚是假，方便减持是真。交锋非常激烈，有自媒体公开叫板，声称要扒一下上市公司的老底。而作为应对，先是该公司的董秘在朋友圈发表了一段个人感情色彩非常鲜明的言论，没成想却引来更为强烈的反弹。接着，公司又以正式的公告，传递出当事人近期内不会减持的信息。但市场似乎仍不买账，有人盯着承诺有效期的长短，甚至还有人说公司不久将有资本运作，以令其中一方当事人的持股比例稀释至低于5%的“红线”，规避政策的限制，公司则在当日午间再发公告予以澄清。争论声中，上市公司的股价也剧烈波动，节后的首个交易日跌幅达到5.53%，市值蒸发近80亿元人民币，盘中跌幅甚至一度逼近8%。

所谓清官难断家务事，个人的感情生活，本是一件非常私密的事情。然而作为上市公司，实控人的婚姻状况往往涉及控制权的稳定，进而可能影响公众股东利益，所以隐私权需要作出让渡。但让渡到什么程度，也应有所限制，不能无限扩大。在这个案例中，当事人按照规则披露了离婚所涉及的股份权益变动，并对减持计划等予以专项说明，信息披露的义务已经完成。当然，市场关心当事人离婚的真假也无可厚非，股市作为各方充分博弈的场所，谁能在公开信息的基础上，洞察更深层次的信号，往往就可以在交易中获得更多的优势。

市场有周期，牛熊有轮回，A股市场不时就有各种概念，你方唱罢我登场。近期的人工智能概念就堪称最强风口，而这家公司则被赋予龙头身份，引发资金高度关注，股价也一改此前连续数年的颓势，在2个月的时间内大涨近200%。与此同时，成交额也急剧放大，仅仅在3月，该股的月成交额就已经超过了过往任何一个年度的成交总额。烈火烹油之际，却突然传出实控人离婚的消息，无异于给火热的行情当头浇了一盆冷水。然而，与其说市场关注当事人离婚的真假，倒不如说其实是在嘀咕，公司的实际价值，能否匹配其当前的市值和股价。

不论A股还是海外市场，上市公司实控人跟普通人一样，有血有肉有情感，知名企业家离婚的案例，并不鲜见。值得一提的是，之前尽管也常有股份分割的情形，有的甚至金额更高，比如亚马逊的创始人离婚，直接让前妻登上世界女首富的宝座。但从来没有像这次这样，引发对离婚真实意愿的广泛质疑。然而，一个成熟的市场，法无禁止即可为，当初这家公司按照规则借壳上市，只要后续没有违法违规行为，就应该享有规则范围内的各种权利和自由。各方资金既然敢把股价推到高位，就得抱着“有人会提前跑路”的基本觉悟。退一万步讲，即便他真的想要减持，只要合法合规，也应该大大方方地让他走。

（作者系证券时报记者）

本报专栏文章仅代表作者个人观点。